Тьма сгущается перед рассветом?
Резолюцию поддержали 120 стран, против выступили 14 и 45 воздержались.
Канада предлагала добавить к иорданской резолюции следующий абзац: Генассамблея «безоговорочно отвергает и осуждает террористические акты ХАМАС, совершенные в Израиле с 7 октября 2023 года, и захват заложников, требует обеспечения безопасности и благополучия заложников и гуманного обращения с ними в соответствии с нормами международного права и призывает к их немедленному освобождению без каких-либо условий».
Поправку поддержали 88 стран, против выступили 53 делегации и 22 воздержались. Таким образом, поправка не набрала две трети голосов присутствующих в зале делегаций и не прошла.
Пункт повестки дня по рассмотрению резолюции назывался «Незаконные действия Израиля в оккупированном Восточном Иерусалиме и на остальной части оккупированной палестинской территории», а сама принятая резолюция озаглавлена «Защита гражданских лиц и соблюдение правовых и гуманитарных обязательств»
Сразу же уточняю, что Восточный Иерусалим не «оккупирован», а аннексирован Израилем де-юре с 1980 года, а сектор Газа не является «оккупированной палестинской территорией» с 2005 года.
Теперь проанализируем, что же скрывается за красивыми фразами резолюции.
- ООН по факту отказалась признать Израиль потерпевшей стороной и осудить варварскую резню, устроенную боевиками ХАМАСа.
- Резолюция ООН призывает жертву агрессии не использовать своё законное право на защиту.
- ООН не интересует судьба похищенных ХАМАСом мирных граждан.
Документ явно антиизраильский, тенденциозный. Его цель не защита мирных граждан, а попытка спасти ХАМАС.
Намного логичнее было бы:
- Обратиться к ХАМАСу с требованием отпустить всех похищенных и капитулировать.
- В случае капитуляции боевиков случилось бы не только торжество справедливости, но и не пострадало бы население Газы.
- Разрушений удалось бы избежать.
- Угрозы гуманитарной катастрофы тоже не было бы.
Теперь немного политической статистики.
Вот развернутый результат голосования
В состав ООН входят 193 государства-члена. В зале при голосовании присутствовали представители 179 государств-членов. Для того, чтобы резолюция была принята, требовалось, чтобы за её принятие проголосовали как минимум две трети присутствующих в зале делегаций, то есть 119 делегаций.
Конечно же хорошо, что во Франции подсветили Эйфелеву башню в цвета израильского флага. И в Испании нечто подобное происходило. И Президент Португалии поставил на место зарвавшегося «посла Палестины». Без всякой иронии огромная им благодарность.
Вот только зачем они поддержали эту позорную резолюцию? Без их голосов она бы не прошла.
Тот факт, что только 7% стран-членов ООН нашли в себе мужество заявить о неприятии террора, говорит о недальновидности и трусости цивилизованных стран, вне зависимости от интересов, которыми такое решение продиктовано.
Так что выполненная в лучших традициях советской пропаганды карикатура В. Мочалова, вынесенная в изображение записи, не так уж и далека от истины.
Вам не стыдно, господа?
То есть проголосовавшие за принятие резолюции вполне как бы адекватные Бельгия, Франция, Лихтенштейн, Люксембург, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Словения, Испания и Швейцария, а также 45-ть воздержавшихся стран вместе с теми, кто не явился, на самом деле предоставили очередной карт-бланш на вседозволенность.
Только вот однажды ( не приведи, Госп-ди) эта резня, которую де-факто поддержали большинство стран-членов ООН, может с Ближнего Востока перекинуться на вполне благополучный пока ещё Запад.
Неужели это не понятно?
И сколько раз нужно наступить на те же грабли, чтобы дошло.
И зачем вообще нужна Организация давно уже Разъединённых Наций?
Абсолютно не способная (или не желающая) охватить суть происходящего.
А может чиновникам ООН выгодно такое состояние дел и они неплохо кормятся вместе с лидерами террористических организаций за счёт так называемых «палестинских беженцев»?
Почему Организация как бы Объединённых Наций терпимо, я бы даже сказал с сочувствием, относится к странам-членам ООН открыто призывающим к уничтожению других стран-членов этой же организации? Например, к Ирану и к России.
Вопросов много. Ответов нет.
Приложение. Новое видение старой миниатюры
Театр «Лицедеи». Фрагмент спектакля.
Новое видение: А. Фридмар
Про наши палестины
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.
Марк Твен
Исландская певица Бьорк, актриса, музыкант, композитор и автор песен, лауреат многочисленных наград и номинаций, включая пять премий Brit Awards и пятнадцать номинаций на «Грэмми», а также номинацию на «Оскар» и два «Золотых глобуса», поделилась с миллионами своих подписчиков в Instagram изображением четырех карт, которые, по ее мнению, показывают, как с 1946 года по сегодняшний день сокращалось «жизненное пространство палестинцев», спровоцировав настоящую бурю в комментариях.
Карты исландской артистки полны грубейших ошибок.
«Это фальшивая карта. Палестинского государства никогда не существовало. Зеленая зона была пуста, не было никаких законов, никакого правительства, никакой валюты. Лишь несколько племенных общин со всего региона. Ознакомьтесь с фактами», – написал под постом актер Гай Пайнс.
В последующие видеороликах специалисты, а не дилетанты типа актрисы Бьорк, обстоятельно объяснят почему эти карты не соответствуют ни историческим событиям, ни фактам, и так ли сильно «угнетены палестинские арабы».
Перед этим хочу сообщить всем, кто не в курсе, что на самом деле под Палестиной понимается не виртуальное государство, а географическая область на Ближнем Востоке, где жили, живут и будут жить палестинцы-арабы, палестинцы-евреи, палестинцы-христиане, палестинцы-друзы, палестинцы-черкесы и т. д.
Её границы примерно охватывают территорию современных сектора Газа; Израиля; Голанских высот; Западного берега реки Иордан; Иордании; части как Ливана, так и Сирии — от Сидона на побережье Средиземного моря до Дамаска, в северной её части, и от Рафиаха до залива Акаба — на юге.
И, надеюсь, вы будете приятно удивлены наконец-то узнав, что на территории Палестины давно уже существует независимое арабское государство, примерно 70 процентов населения которого-палестинские арабы. Это Иорданское Хашимитское Королевство, которое, к слову, категорически отказывается принимать у себя беженцев из Газы, называя их при этом «братьями».
Восток — дело тонкое.
Надеюсь также, что сумел подвести вас к мысли, что набившие оскомину лозунги про «освобождение Палестины» по своей сути полная чушь и бессмыслица. И что они всего лишь фиговые листочки, прикрывающие призыв к уничтожению единственного еврейского государства.
Первые два видеоролика о том как несправедливо и необдуманно делили обещанную после Первой мировой войны евреям Палестину и в результате получили бесконечную войну.
В следующих видеороликах вы познакомитесь с экономикой Газы и с упущенными возможностями тамошних жителей.
Хотите получать статьи этого блога на почту?
Добавить комментарий