• 17 июля 7:10
    Автор: Из открытых источников Комментариев нет
    Фото А. Сергиенко Своя обида ближе к телу
    Успешные нации не испытывают фантомных болей по утраченным территориям
    Юлия Латынина, обозреватель «Новой газеты»

    Не знаю, заметили ли вы, но современные нации делятся на тех, которые постоянно обижены своими соседями, и тех, которые успешны. И как-то так получается, что обиженные — не успешны, а успешные — не обижены.

    Возьмем, к примеру, Великобританию.

    Это хорошо известный — и не подлежащий никакому историческому сомнению факт, — что в XI-XIII в. н. э. владения английских королей во Франции значительно превышали владения французского короля. В своем зените при Генрихе II «империя Анжевинов» включала в себя Нормандию и Аквитанию, Анжу и Мэн, даже Тулузу. Все это были совершенно законные владения. Английские короли были герцогами Нормандии. Анжу достался Генриху II от отца, который был герцог Анжуйский. Аквитания — от супруги Элеоноры.

    Все эти владения были понемногу завоеваны французскими королями. Для того чтобы сохранить их за собой, английские короли вели множество войн, последний этап которых получил название «Столетняя война». Однако вы не встретите ни одного английского политика, который будет начинать разговор с Макроном со слов: «АнжуНаш».

    Да что там! Англичане даже охотно используют словосочетание «Столетняя война», хотя оно было изобретено постфактум националистически настроенными французскими историками в XIX в. и действительно не является точным, потому что все участники этой войны не знали, что они воюют в столетней войне между Англией и Францией. Они были нормандские и французские бароны, которые все говорили по-французски и зачастую переходили с одной стороны на другую.

    Есть у Великобритании и еще одна колония, которая подняла восстание против своего законного короля: а именно США.

    Рубрики: От умного ЧИТАТЬ КОММЕНТЫ
  • 16 февраля 1:45
    Автор: Из открытых источников Комментариев нет
    Фото А. Сергиенко Держава не постає на криках і кличах

    Из беседы светлой памяти кардинала Любомира(Гузара), предстоятеля Украинской греко-католической церкви (2001—2011), с первым зам. редактора еженедельника «Зеркало недели» С. Рахманином, состоявшейся в конце 2012 — начале 2013 г.г. ( «Зеркало недели» Выпуск № 5, 9 февраля—15 февраля 2019 г. )

    Про лідерів і відповідальність

    ... освічені люди — то не значить інтелігенція. Як ти ходив до високих шкіл, то не значить, що ти вмієш думати, то є різне. Інтелігент — то не освіта, то — знання, думання, вплив і відповідальність… 

    Правдивим провідником міг бути навіть добрий господар на селі, якщо призвичаєний до думання, мав розум, авторитет і вплив на громаду. Саме таких, саме тому в Україні й нищили безжально. 

    Легко голосувати за тих, хто свої кличі дуже просто і ясно ставить. Такі проводирі постають на ґрунті порожнечі. У темряві багатьом вони видаються смолоскипами. Головно тим, які люблять слухати, але не хочуть думати. То є слабкість нашого політичного мислення. То є наша лінь моральна. 

    Люди мусять навчитися ставити собі питання: чекайте, — ми голосуємо, чи ми вибираємо? Добра обіцянка є безумовною настановою лише для людини несвобідної. Бо свобідна людина має мислити вільно.

    Будьмо обережні. Держава не постає на криках і кличах. (Здесь и дальше выделено мной. Д. Р.)

    Рубрики: От умного ЧИТАТЬ КОММЕНТЫ